Решение Большой Семерки (G7) в 2022 году заморозить примерно 300 миллиардов долларов международных резервов Банка России стало историческим рубежом. Оно доказало, что даже самые, казалось бы, надежные и аполитичные активы могут быть инструментизированы в условиях геополитического противостояния. Этот прецедент не прошел незамеченным в столицах крупнейших развивающихся экономик. И, как показывают последние данные, одним из первых и наиболее весомых ответов стала политика Резервного банка Индии (RBI).
Согласно информации Bloomberg, за первые шесть месяцев текущего финансового года Индия репатриировала около 64 тонн золота, хранившегося в Великобритании и других европейских странах. Теперь более 65% своего золотого запаса страна хранит в собственных хранилищах. Для сравнения в сентябре 2022 доля золота находящегося на внутреннем хранении составляла 38% от общего объема.
Как сообщают источники, соответствующие ведомства позаботились о перемещении золота в условиях полной секретности.
По состоянию на конец сентября, Резервный Банк Индии располагает 880 тоннами золота, из которых 576 тонн находятся на внутреннем хранении. Это исторический максимум.
И хотя руководство РБИ, объясняет перемещение наличием собственных хранилищ и стандартной процедурой:
[«В последние годы Резервный банк Индии покупает золото для пополнения своих резервов, и его количество растет. У нас достаточно собственных хранилищ. Поэтому было принято решение вывести часть резервов за пределы Индии, чтобы хранить их внутри страны. Вот и все. Больше здесь нечего обсуждать», - заявление главы Банка.]
- мы с Вами не можем: не заметить, что еще до сентября 2022 года Индия хранила за рубежом в два раза больше золота, чем сегодня; и не рассматривать репатриацию физического актива, как мощный политический сигнал, отражающий сдвиг в глобальной парадигме финансовой безопасности.
Возвращая золото, Индия защищает его от риска односторонних санкций или политического шантажа, постепенно лишая западных партнеров рычага давления. Заморозка российских активов продемонстрировала, что «правила игры» могут быть изменены в одностороннем порядке. Для такой амбициозной и несмотря на годы колонизации и демократизации стратегически самостоятельной страны, как Индия, зависимость от инфраструктуры потенциально враждебных блоков стала восприниматься как неприемлемый риск.
Таким образом она демонстрирует свою способность проводить независимую внешнюю и экономическую политику, не оглядываясь на возможную реакцию Запада в форме ограничения доступа к активам.
Удар по престижу: как это отразится на Европе?
1. Позиция Индии наносит Европе, и в особенности Великобритании, удар в первую очередь по репутации и статусу.
Потеря доверия как к «безопасной гавани». Лондон веками был центром мировых золотых рынков и эталоном надежности. Действия Индии — это публичный вотум недоверия. Если один из крупнейших центральных банков мира не считает больше безопасным хранить у вас свои резервы, это подрывает сам бренд «европейской безопасной гавани».
2. Ослабление финансового влияния. Золото в хранилищах — это не просто слитки. Это актив, который обеспечивает ликвидность, служит обеспечением для сделок и является частью финансовой экосистемы. Его отток — это прямое сокращение финансовой активности и влияния европейских центров.
3. Экономические потери. Хранение золота — это услуга, за которую платят. Уход такого крупного клиента, как RBI, будет означать потерю доходов для хранилищ и сопутствующих финансовых институтов.
Для Европы это сигнал о том, что инструментализация финансовой системы в геополитических це лях имеет свою цену. Начинается обратный отсчет эпохи, когда Запад мог безальтернативно диктовать правила на глобальных финансовых рынках.
Ждать ли цепной реакции?
Вероятность того, что действия Индии создадут устойчивый тренд, крайне высока. Уже сейчас мы наблюдаем контуры этого процесса.
· «Тихая» репатриация уже идет. Сообщается, что за возвратом золота следят несколько других центральных банков, которые рассматривают аналогичные шаги. Речь, скорее всего, идет о странах БРИКС+, а также о государствах несогласных с Западной внешнеполитической повесткой последних лет (Турция, Саудовская Аравия, страны Юго-Восточной Азии). · Логика «защиты от санкций» универсальна. Прецедент с Россией заставил каждую страну задаться вопросом: «А что, если следующей будем мы?». Для многих ответом становится стремление к большей финансовой автаркии.
· Идеологическое обоснование. В рамках БРИКС активно продвигается идея дедолларизации и создания независимой от Запада финансовой инфраструктуры. Репатриация золотых резервов идеально вписывается в эту стратегию, становясь ее материальным воплощением.
Важно отметить: этот тренд не будет тотальным. Союзники США по G7 вряд ли присоединятся, так как их безопасность и финансовая система неразрывно связаны. Но для «глобального Юга» и стран, стремящихся к многополярности, репатриация золота может стать новой нормой.
Заключение: рождение новой финансовой реальности
И даже если на какой то момент, может показаться, что решение Резервного банка Индии — это спекуляция на цене золота (Напомним, что Индия крупнейший покупатель золота в мире) В долгосрочной перспективе мы увидим, что это глубоко продуманный стратегический ход, знаменующий собой конец эпохи безусловного доверия к западным финансовым институтам.
Мир движется от глобализированной, централизованной финансовой системы к фрагментированной и регионализированной. Возврат золота — это голосование, за новую архитектуру глобальной безопасности, где суверенитет и защита от внешнего давления будут цениться превыше всего. На наших глазах золото вновь, как и столетия назад, становится не просто финансовым активом, но актом суверенной воли.
Будем надеяться, что ближайшее время мы сможем наблюдать, не без помех конечно, и другие «возвращения» из банковских хранилищ различных Ландонов в национальные цитадели новых центров силы.